Vergeet vooral niet dat teveel van het goede bij vernieuwingsfrequenties voor de monitor niet bestaat. Dus nee, 240 Hz is niet "te snel". Zoals je weet zijn er snellere monitors van 360 Hz en meer, maar volgens ons gaat 240 Hz het helemaal maken als hogere vernieuwingsfrequentie. Het is niet teveel en een upgrade vanaf 144 Hz meer dan waard. En al helemaal vanaf lagere vernieuwingsfrequenties, zoals 120 Hz en 60 Hz. Voor vernieuwingsfrequenties van monitors geldt over het algemeen "hoe meer hoe beter". Het kan beslist geen kwaad een 240 Hz-panel te hebben, het kan je gaming alleen maar verbeteren. In dit artikel leggen we uit waarom.

Het is gewoon het aantal keer dat een monitor het hele scherm per seconde vernieuwt. Hertz of Hz wordt ook wel omschreven als frames per seconde, oftewel FPS. Dat is hetzelfde. Een 240 Hz-monitor is dus vier keer sneller dan een 60 Hz-monitor en 70% sneller dan een 144 Hz-display. Dat is een flinke stap voorwaarts.

Het grootste voordeel van hogere vernieuwingsfrequenties is meer responsieve en nauwkeurige gaming, met een lagere inputlag. Als je houdt van competitieve multiplayer-gaming waarbij het op snel reageren aankomt, zoals first en third person shooters, vechtgames, sport en racen, dan heb je een zo hoog mogelijke vernieuwingsfrequentie nodig. Met 240 Hz ben je onmiddellijk in het voordeel ten opzichte van mededingers die 60 Hz- of zelfs 144 Hz-monitors gebruiken, omdat je reacties een paar milliseconden sneller zijn.

Absoluut. In vergelijking met 60 Hz en 120 Hz is het heel goed merkbaar. Bewegingen in games worden vloeiender, wat over het algemeen ook helpt bij het verminderen van vermoeide ogen. In principe merkt iedereen het verschil tussen 60 Hz/120 Hz en 240 Hz. Wanneer we het hebben over 144 Hz en 165 Hz, kan de overstap naar 240 Hz misschien niet onmiddellijk zichtbaar zijn, maar de lagere lag en soepelere reactie zijn er wel degelijk. Ondanks het feit dat je ze al of niet kunt "zien".

Uit evaluatie van testen van onszelf en de sector over het algemeen blijkt dat mensen snel gewend raken aan 240 Hz. Als ze vervolgens wordt gevraagd in 144 Hz of zelfs 165 Hz te gamen, merken ze het langzamere updaten. Een hogere framerate lijkt vanaf een bepaald punt minder duidelijk merkbaar te zijn, maar het valt gamers die teruggaan naar lagere framerates en dit niet meer gewend zijn wel degelijk op. Zoals ze zeggen, gewend raken aan iets goeds is niet moeilijk.

Op het ogenblik is er alleen een standaard 240 Hz-vernieuwingsfrequentie voor pc's, omdat de huidige generatie consoles niet sneller aankan dan 120 Hz. Wij raden 240 Hz in 1080p en 1440p aan; DisplayPort 1.4 is voor allebei meer dan genoeg. Die connectie is tegenwoordig standaard op alle goede gamingmonitors.

We raden deze resoluties aan, omdat het afspelen van games in 240 Hz hierin niet moeilijk is met de moderne grafische kaarten. In 1080p lukt het zelfs goed met gemiddelde kaarten, zoals een RTX 3060, terwijl een RTX 3070 hetzelfde doet voor 240 Hz in 1440p. Dit geldt voor de voornaamste wedstrijdgames zoals Fortnite, Apex Legends, Rocket League, PUBG, Overwatch 2 en nog veel meer. Geen enkele van deze games is extra veeleisend op het gebied van weergave. De komende RTX 40-serie kaarten van NVIDIA en de RDNA 3 GPU's van AMD zullen 240 Hz steeds populairder maken door de nog krachtigere hardware. Met een 240 Hz-monitor is je systeem dus op de toekomst voorbereid.

We raden je niet aan een 240 Hz 4K-monitor te kiezen, zelfs al zou je er een kunnen vinden. Op het moment van schrijven van dit artikel, is geen enkele grafische kaart ter wereld in staat je bij die vernieuwingsfrequentie een consistente 4K-gamingervaring te geven. Het is gewoon niet haalbaar.

Laten we dus bijvoorbeeld eens zeggen dat je een nieuw systeem voor pc-gaming hebt met een RTX 4070. Door een 165 Hz 1440p-monitor te kiezen, maak je feitelijk onvoldoende gebruik van de krachtige prestaties van die gloednieuwe kaart. Bij veel games kan hij in 1440p een veel snellere vernieuwingsfrequentie aan dan 165 Hz. Waarom zou je hem dus niet de ruimte geven? Zelfs oudere kaarten zoals de RTX 3070 zijn krachtig genoeg voor een hogere vernieuwingsfrequentie dan 165 Hz. Door voor een 144 Hz- of 165 Hz-display te kiezen, maak je je monitor tot een bottleneck. Zoals we hiervoor al zeiden, hoe hoger de beschikbare vernieuwingsfrequentie hoe beter. Het kan beslist geen kwaad!

Dat je kiest voor een 240 Hz-monitor omdat je vooral geïnteresseerd bent in razendsnelle competitieve shooters, wil nog niet zeggen dat je andere soorten gaming niet ook leuk kunt vinden. Wanneer de nieuwe Assassin’s Creed Mirage uitkomt, kun je het nog altijd in 60 Hz spelen. Een 240 Hz-monitor zit niet vast aan zijn vernieuwingsfrequentie, maar kan elke snelheid tot 240 Hz weergeven. Dat maakt hem heel flexibel.

Het is bovendien belangrijk te kiezen voor een IPS-display van goede kwaliteit. Voorheen maakten de snelste monitors gebruik van TN-panels. Die waren snel, maar het ontbrak ze aan kleurgetrouwheid. Nieuwe technologie heeft dat allemaal veranderd. Er zijn nu ook IPS-panels verkrijgbaar in 240 Hz met fantastische kleurweergave voor je games. Dat geeft je het beste van allebei: kleurkwaliteit en een gelijkmatige snelheid.

Kortom, zorgen voor een 240 Hz-gamingmonitor is een slimme zet. Vooral als je houdt van competitieve multiplayer-games. Zorg bovendien voor een scherm met DisplayPort voor je pc en dual HDMI-poorten voor consoles. Als je ruimte besparen wilt of gewoon liever al je gamingplatforms op één display hebt, kun je zo je PC, PS5 en Xbox Series-console met hetzelfde display verbinden. Hoewel consoles geen games af kunnen spelen op 240 Hz, zijn er wel 60 Hz- en 120 Hz-games en die doen het prima op een 240 Hz-display. Is een 240 Hz-monitor dus goed voor gaming? Uiteraard. Dat is als vragen of een snel vliegtuig goed is om mee te reizen.

Als je meer hulp nodig hebt bij het instellen van een 240 Hz-vernieuwingsfrequentie op je pc of verder nog vragen hebt, neem dan een kijkje in onze handige gids.